發(fā)布時間：2013.08.28 新聞來源：http://www.cn-yutai.net/ 瀏覽次數(shù)：

美媒：為何化學(xué)武器被視為“紅線” 由 鎮(zhèn)江裕太防爆電加熱器有限公司 于2013.08.28整理發(fā)布。
上一篇我們就中石油上半年凈利潤655億 天然氣業(yè)務(wù)報虧235億 做了詳細介紹和說明。 本篇文章我們簡單的對 美媒：為何化學(xué)武器被視為“紅線” 進行描述，作為專業(yè)的電加熱生產(chǎn)廠家，將盡心整理發(fā)布各類電加熱知識，竭誠為您服務(wù)。

美國哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)站28日文章指出，化學(xué)武器自古以來就被視為軍事行動的“紅線”。和傳統(tǒng)戰(zhàn)爭相比，使用化學(xué)武器被視為懦弱的表現(xiàn)。美國在敘利亞問題上，除了采取軍事行動，已別無選擇。

照片和視頻非�？膳�:成排的尸體，許多小孩已經(jīng)死亡或垂死，這些都是一場針對敘利亞反對派的化學(xué)武器襲擊的明顯后果。

雖然聯(lián)合國檢查組正在勘查以最終確定這場襲擊的性質(zhì)，美國國務(wù)卿約翰·克里說,證據(jù)表明,化學(xué)武器被用來對付平民是“不可否認”的事實，他形容為“道德敗壞”。“奧巴馬總統(tǒng)稱，敘利亞使用化學(xué)武器觸動了美國“紅線”，美國及其國際伙伴現(xiàn)在似乎準備采取軍事行動反對敘利亞總統(tǒng)巴沙爾•阿薩德的政權(quán)。

美國國防部長哈格爾說，美國軍方已經(jīng)準備好攻擊敘利亞。

雖然沒有人否認化學(xué)攻擊的恐怖性,但很多人想知道為什么奧巴馬把使用化學(xué)武器作為美國介入敘利亞血腥內(nèi)戰(zhàn)的一條“紅線”。

聯(lián)合國上月表示,超過10萬人死于敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，遠遠超過死于化學(xué)襲擊的大約355人。

國際戰(zhàn)略研究中心的安東尼·H·科德斯曼周一表示：“化學(xué)武器不能成為使用武力的唯一理由。”

然而《化學(xué)武器禁忌》的作者Richard M. Price說，禁止使用化學(xué)武器有兩個歷史基礎(chǔ)。首先,在化學(xué)武器存在于恐怖情形之前就已被禁止，在1899年海牙《禁止使用專用于散布窒息性或有毒氣體的投射物的宣言》里首次禁止化學(xué)武器，這則宣言對化學(xué)武器禁用舉足輕重。此后，在1925年日內(nèi)瓦公約和1997年禁止化學(xué)武器公約里也都明確禁止化學(xué)武器的使用。

第二個基礎(chǔ)是，禁用化武的傳統(tǒng)。Price指出,即使是希特勒也拒絕在戰(zhàn)場上使用化學(xué)武器。（值得注意的是，當然，希特勒在毒氣室使用化學(xué)武器屠殺了平民在毒氣室)。人們的共識是：“哇，連希特勒都沒有在戰(zhàn)場上用過，那么它一定很不好。”Price補充說,禁用化學(xué)武器的傳統(tǒng)讓使用化學(xué)武器這一行為成為異常舉動，這就使得使用的門檻變得極高，只有在極端可怕的情況下才有可能使用化學(xué)武器。

正如約翰·穆勒在今年4月《外交政策》上所說，德國人在一戰(zhàn)中使用化學(xué)武器后，英國稱其為“極不人道”的襲擊，這成為美國卷入第一次世界大戰(zhàn)的一個重要原因。直到今天，使用化學(xué)武器在道義上都被廣泛認為應(yīng)受到譴責(zé)。

也有一種觀點認為，和傳統(tǒng)戰(zhàn)爭相比，使用化學(xué)武器是懦弱的表現(xiàn)。Price表示，比如使用弩就被認為比徒手打斗更缺少男人味，無人駕駛飛機的也是如此。

科德斯曼表示，我們不能忽視的是，敘利亞政府面對一次又一次不要使用化學(xué)武器的信號之后，還是決定不顧大馬士革地區(qū)的婦女兒童采取襲擊。而且目前看來，敘利亞政府似乎師徒摧毀或者隱藏證據(jù)。

Price還指出，阿薩德政權(quán)看起來還沒有走到和反對派你死我活的地步，就使用了化學(xué)武器，這讓人不解。如果美國和它的盟友現(xiàn)在不采取行動的話，阿薩德會感到被賦予了繼續(xù)升級襲擊，陷得越來越深。

與此同時，這一事件中，美國的信譽受到考驗。尤其是美國沒有在早些時候阿薩德被報道曾使用小規(guī)�；瘜W(xué)武器時采取軍事行動，旁觀者會認為美國在該地區(qū)的影響力式微。美國將化學(xué)武器稱為“紅線”，就意味著總統(tǒng)現(xiàn)在除了采取軍事行動外沒有任何別的選擇了。

科德斯曼指出，如果化學(xué)武器是可以接受的，那么生物武器也是可以的嗎，核武器也可以嗎？他說，如果現(xiàn)在不采取對敘利亞政府的軍事行動，更待何時？

民眾游行示威活動演化為武裝斗爭在下一篇繼續(xù)做詳細介紹，如需了解更多我們的信息，請持續(xù)關(guān)注。
轉(zhuǎn)載請注明出處： http://jy196.cn/NewsView.Asp?ID=306。